martes, 30 de abril de 2013

Reabre el mítico Maracaná, que será escenario de la Copa Confederaciones 2013, el Mundial 2014 y los JJOO de 2016


Hace casi tres años que se iniciaron las obras de remodelación del estadio de Maracaná, que en su momento fuera sede de la final del Mundial más multitudinaria de la historia, la de 1950, con cerca de 200.000 espectadores en las gradas. En la famosa final del Maracanazo, ya que Uruguay se llevó el título en casa de la anfitriona Brasil.


Ronaldo y Bebeto fueron los protagonistas del primer partido en el remodelado estadio, con alrededor de 27.000 espectadores en las gradas, un 30% del aforo total. La segunda prueba se tenías que hacer el 15 de mayo ante 50.000 espectadores, pero finalmente ha sido cancelada.

Las obras casi han llegado a su fin. El estadio está casi acabado, falta instalar las sillas y mesas de la tribuna de prensa y finalizar la urbanización del entorno. Pero el partido de ayer mostró que hay deficiencias que subsanar, ya que fallaron los ascensores y el suministro de agua.

El proceso de remodelación del estadio ha estado plagado de polémicas, como la de la duración o el precio de las obras. La última versión dada por el gobierno habla de un coste de 808,4 millones de reales (unos 404 millones de dólares), mientras que otras fuentes hablan de una inversión de 466 millones de dólares, para un total de 615 desde 2007.

Poco queda del antiguo Maracaná, sólo la fachada, que ha visto como su capacidad se reducía hasta los 78.838 localidades, 76.935 en competiciones de la FIFA.

El estadio ha sido construido con criterios de arquitectura sostenible, que le llevan, por ejemplo, a recoger el agua de lluvia y aprovecharla para los lavabos y para regar el césped, permitiendo un ahorro de hasta el 30% en el consumo.

También se han instalado placas fotovoltaicas en la cobertura del estadio, que generarán hasta 400 kilowatios por hora, que servirán para reducir también el consumo eléctrico.

La gestión del estadio generará grandes beneficios, se estima que 715 M de dólares, razón por la que dos consorcios se disputan su gestión para los próximos 35 años. Aún no se sabe cuándo se conocerá el ganador, pero sí que las empresas que venzan el concurso deberán invertir 300 M de dólares en mejorar el entorno del estadio, y pagarán 2,25 M de dólares al año de canon al gobierno, durante los 35 años de vida del contrato.

La inauguración oficial estaba prevista para el 2 de junio, día en el que se iba a jugar un apasionante Brasil – Inglaterra. Pero un juez ha decidido suspenderlo al considerar que el estadio no reúne aún las condiciones de seguridad necesarias. Horas más tarde se ha admitido el recurso presentado y parece que el partido sí se jugará. ¡Qué lío!



lunes, 29 de abril de 2013

El mejor basket se dará cita en Londres del 10 al 12 de mayo: llega la Final Four

Después de unos playoffs disputados, ya conocemos los equipos clasificados para la Final Four de la Euroliga. Estos son los enfrentamientos de semifinales: Barça - Madrid, CSKA - Olympiakos.

Tendremos de nuevo un clásico en la Final Four después de 17 años. La última vez que se enfrentaron en esta ronda el Barça ganó al Madrid en las semis de París. En la final se cruzó con Panathinaikos y con los árbitros, que dieron por bueno el tapón ilegal de Vrankovic.


Mucho ha llovido desde entonces, con un mejor balance para los blaugranas, que se han clasificado 8 veces para la Final Four y han ganado 2 títulos. El Madrid, por su parte, se ha clasificado 4 veces, y el Baskonia lo logró en 3 ocasiones, de manera consecutiva,  de 2006 a 2008. 

Puestos un poco en antecedentes, es el momento de hablar de los aspectos económicos de la competición.  Hace menos de dos semanas hablamos sobre el reparto del botín de la Champions. El campeón de la competición podía ganar hasta 37.4 M de €. Como os imagináis, el campeón de la Euroliga recibe un premio más modesto, pero no imaginaba que tanto: 439.000 €.

Hagamos un desglose de esa cantidad:
  • cada equipo recibe 7.000 € por victoria en fase regular y playoffs. Si el equipo gana los 27 partidos que disputa, puede llegar a ganar 189.000 €;
  • el campeón recibe un premio de 250.000 €; el finalista de 100.000 €; y los semifinalistas de 50.000 €.
Olympiakos fue campeón de la Euroliga en 2012 y ganó 334.000 €, con un presupuesto de 18 M de €. Por mucho que paguen televisiones y sponsors parece una cifra difícil de cubrir. Los clubes también se quedan con los ingresos de taquilla y pueden explotar los minutos de las vallas publicitarias que quedan libres una vez se han anunciado los sponsors propios de la competición.

La Euroliga exige a los clubes que aporten un contrato televisivo, condición que no siempre es fácil de cumplir, como lo demuestran los problemas del Madrid. TVE está de recortes y no podía sumir la misma cifra que pagó la temporada pasada: 1,5 M de €. Hay que resaltar que de esa cantidad la Euroliga se queda un 20%.

Gracias a Eurohoops, que nos permite conocer mejor la realidad del basket europeo.


viernes, 26 de abril de 2013

El PSG decide renovar su estadio, el Parc des Princes



La buena temporada del equipo, que ganará la Ligue 1 y fue derrotado en una eliminatoria muy disputada por el Barça en cuartos de final, ha llevado a los dirigentes del club a remodelar el estadio.

El enfrentamiento contra el Barça ha abierto los ojos al club, que vio como miles de personas se agolpaban a las puertas de las taquillas del estadio para conseguir una entrada. Tal fue la afluencia de gente que en menos de 3 horas estaba todo vendido. Hubo incluso aficionados que durmieron allí para lograr una entrada, a pesar del frío parisino.


A pesar de que circulaban rumores de que el club iba a construir un nuevo estadio, finalmente han actuado con sentido común e invertirán 75 M de € en remodelar el Parc des Princes. Las obras empezarán tras el último partido en casa de liga.

La remodelación se centrará en mejoras a nivel general el estadio, teniendo en cuenta un nuevo diseño centrado en el cuidado de los aspectos estéticos según indica Jean-Claude Blanc, director general del club.

Aprovecharán también para aumentar la capacidad de un estadio que no es muy grande: 49.000 espectadores, pero que tampoco requiere de un gran aforo ya que habitualmente no se llena. Pero el PSG seguirá reforzándose y aspira a hacerse un nombre en Europa, y cuantas más rondas avance en Champions mayor demanda de entradas tendrá. Se ampliará hasta los 60.000 asientos.

A pesar de los trabajos, el PSG seguirá jugando sus partidos en casa mientras se realicen las obras, que está previsto que se alarguen hasta el inicio de la temporada 2015/16.

¿Quieres saber más?

  • se añadirán dos filas de asientos por delante, para acercar a los seguidores al campo;
  • aumentarán el número de asientos VIP de 2000 a 4500 espectadores, lo que reportará sustanciosos beneficios;
  • harán obras para modernizar los vestuarios.

El PSG aspira con esta reforma a que su estadio pueda competir con cualquier otro de Europa, y pueda aspirar a ser sede de alguna final de competición europea.

Tendremos que esperar a ver cómo queda el estadio, pero parece que el jeque está haciendo las cosas bien. Está construyendo un buen equipo y con las mejoras en el estadio conseguirá incrementar los ingresos del club.


jueves, 25 de abril de 2013

Los sueldos de los pilotos de F1 se han duplicado en 20 años



Hace varios días que estoy hablando de aspectos económicos relacionados con el fútbol, un deporte que me encanta, a pesar de que no esté de acuerdo con que los futbolistas reciban unos salarios tan altos. Fuentes cercanas al CSD indican que este organismo dispone de un dossier que concluye que los sueldos de los futbolistas han aumentado un 300% en los últimos 10 años.

En el caso de la F1, los sueldos, y los riesgos que corren los deportistas, son sustancialmente mayores, aunque su progresión es mucho más lenta que la del fútbol. En 20 años se han duplicado.

Para hacer este cálculo, la revista online francesa Sportune.fr ha analizado lo que cobraban en conjunto los 3 pilotos mejor pagados de 1993, que fueron Ayrton Senna, Alain Prost y Gehrard Berger. Sumaban: 35 M de dólares.

Y la suma de lo que cobran los pilotos mejor pagados actualmente: Alonso (30), Hamilton (20) y Button (16), que asciende a 66 M de dólares, 59,8 M de € al cambio. Sorprendentemente Vettel está cerca pero fuera del top3, ya que cobra 15 (según varias fuentes consultadas).

El alemán está siendo un piloto muy rentable para su escudería. El año pasado, que fue campeón del mundo, cobró 10 M de dólares.

Hay que destacar que los rankings de la F1 se suelen hacer en Dólares, a pesar de que los pilotos cobran en Euros.

¿Qué ha hecho aumentar los sueldos? fundamentalmente los patrocinios, tal y como explicó Carles Cantó a Expansión: “en los últimos años, el gran circo del motor se ha convertido progresivamente en una plataforma global, capaz de dar una visibilidad enorme a las marcas, que, obviamente, se han subido a los monoplazas”.

Al mismo tiempo, ha aumentado el dinero que las televisiones están invirtiendo en la F1 fruto de la gran popularidad del ‘circo’ de la F1, tal y como analizamos la semana pasada.

La internacionalización de la F1 ha sido clave en todo ello, ya que la competición ha pasado de estar prácticamente restringida a Europa a celebrarse carreras por todo el mundo.

¡Habrá que estar atentos a las nuevas sorpresas que nos depare la F1!



miércoles, 24 de abril de 2013

El Gobierno prepara una nueva ley que ponga orden al reparto de los derechos de televisión en el fútbol



Como en muchas otras cosas, Spain is different. El modelo de reparto de los ingresos por derechos de televisión que se aplica en España no tiene nada que ver con el que se utiliza en Alemania, Inglaterra o Italia. En estos países es la propia liga la que vende todos los derechos.

En España, este modelo no sería del agrado de los grandes, Barça y Madrid, que actualmente utilizan su poder económico y la gran masa social que mueven, para beneficiarse de unas condiciones demasiado ventajosas, que llegan a alterar la competición.

La temporada pasada estos clubes ingresaron alrededor de 140 M de € cada uno, mientras que el Rayo obtuvo sólo 14…también es significativo el salto entre ellos y los clubes que les siguen en ingresos, que fueron Atlético con 47 y Sevilla con 32.

También vale la pena alzar la vista a Europa para ver qué sucede en otras ligas:
  • en Alemania el Bayern ganó 28 millones, doblando al equipo que ganó menos, el Colonia con 14;
  • en Inglaterra, la venta conjunta de los derechos supuso un ingreso de 927 M. El 50% a partes iguales entre los equipos, un 25% depende de la clasificación final y el 25% restante de cuántos partidos emite la televisión de cada equipo. El United ganó 68 M de € la temporada pasada;
  • en el Calcio las reglas del juego han cambiado y quedan así este temporada: 966 M de € de ingresos conjuntos, el 40% de los cuales se reparten a partes iguales, el 30% por el peso de los clubes (seguidores), y el otro 30% depende de la clasificación final.

Por si alguien tenía dudas, queda claro que Barça y Madrid parten de una posición dominante, que pronto llegará a su fin, ya que el Gobierno prepara una ley del deporte que obligará a los clubes a que vendan los derechos de manera conjunta. Esta medida ayudará a los clubes a sanear sus maltrechas economías, aunque no entraría en vigor hasta la 2016/17.

Desde el CSD lo tienen claro "El Real Madrid y el Barcelona seguirán cobrando más que el resto, pero la diferencia no será tan acusada”. Los equipos de fútbol serán así “más solventes para afrontar sus deudas y además ser más competitivos para que se devalúe la Liga".

Esperemos que la medida no llegue demasiado tarde para algunos equipos, que están en una situación económica más que delicada.


martes, 23 de abril de 2013

La Premier pondrá freno a los desorbitados salarios del fútbol



El fútbol inglés sigue siendo por historia y tradición, uno de los grandes del mundo. Pero, al mismo tiempo, destila un aire inconformista e innovador, que le ha llevado a ser la primera gran liga en aprobar el uso del ojo de halcón, así como a limitar los gastos de los clubes, y por tanto, también los salarios de los jugadores.

La Premier quiere reducir los riesgos económicos y pretende contener las deudas de los clubes, que en 2010/11 ascendían a  361 millones de libras (451 millones de euros).

La medida más novedosa es el límite salarial que se aplicará a partir de la próxima temporada, la 2013/14. Los clubes no podrán dedicar más de 56 M de € a los salarios de los futbolistas, que ahora suponen el 70% del presupuesto de los clubes, una cantidad a todas luces inasumible.

Esta medida es una más de las acordadas, que incluyen también que los clubes no podrán acumular pérdidas de más de 105 millones de libras (120 millones de euros) en las próximas de tres temporadas (hasta 2016). Si se aplicara esta medida con carácter retroactivo, Manchester City, Chelsea y Liverpool no la cumplirían.

Pero, ¿cómo se aplicará esta medida? los clubes deberán rendir cuentas, y si incumplen se estudiarán las medidas a aplicar, con la posibilidad de que se les resten puntos, de acuerdo a lo declarado por el director ejecutivo de la Premier, Richard Scudamore.

La votación para aprobar estas limitaciones fue muy ajustada, ya que se necesitaba que 2/3 de los clubes votaran a favor, y lo hicieron 13 de 20: un 65%.

¿Qué consecuencias puede tener? La primera puede ser la limitación a la hora de fichar jugadores, como el caso de Falcao, quien sonaba para el City, pero la limitación salarial puede hacer que no deje el Atlético con destino Manchester.

 ¿Se igualará un poco la competición? a corto plazo lo dudo, aunque la Premier sigue siendo más emocionante que muchas de las ligas europeas.

Habrá que esperar para ver si esta medida, aplaudida por la Unión Europea, se aplica en algún otro país. Por ahora Italia limitará los salarios en la Serie B.




lunes, 22 de abril de 2013

Barcelona se viste de tenis para acoger una nueva edición del Godó



Finalizada la fase previa, hoy da inicio la 61º edición del Open Banc Sabadell Trofeo Conde de Godó, que este año ha reducido el cuadro principal de 56 a 48 jugadores, por lo que los 16 cabezas de serie quedan exentos de la primera jornada.

Una vez más, la participación de un Nadal en racha es el principal reclamo del torneo, aunque el cabeza de serie nº 1 sea David Ferrer, ya que al hacerse el sorteo estaba por encima del jugador manacorí en el ranking. Aunque no son los únicos que destacan en un cuadro de lujo, que cuenta con Berdych, Almagro, Raonic, Nishikori, Mónaco o Kohlschreiber como principales jugadores a seguir.

La ciudad de Barcelona ha estado volcada con este gran acontecimiento, que inunda de azul, el color principal del evento, la ciudad. Así, incluso los principales escaparates de la principal arteria comercial de la ciudad, el Paseo de Gracia, están decorados con motivos relacionados con el tenis.

Lluís Sans, presidente de la asociación Amics del Passeig de Gràcia, está encantado, considera que "Es muy bueno para Barcelona contar con eventos deportivos internacionales como el Barcelona Open Banc Sabadell”.


La cadena Mango, que participa también en el torneo vistiendo a los recogepelotas, jueces de línea y de silla, es patrocinadora del torneo, y también aprovecha su tienda en el centro de la ciudad para promocionar el evento.

El futuro del torneo parece asegurado gracias al apoyo ciudadano, al interés de los tenistas por participar en él, y a los acuerdos de patrocinio que tiene asegurados.

En esta línea, hace apenas un mes, se rubricó con la compañía aérea Emirates un acuerdo de patrocinio hasta 2018. Albert Agustí, presidente del RCTB-1899, es consciente de que Emirates permite al torneo dar un salto de calidad. “Después del apoyo de la ciudad de Barcelona y Banc Sabadell, Emirates se enmarca dentro de los dos o tres sponsors de la siguiente categoría". 

La vigencia de los acuerdos con la ciudad y la entidad bancaria se alarga hasta 2015.

El mejor tenis se da cita esta semana en Barcelona. ¿Nos vamos al Godó?



viernes, 19 de abril de 2013

El Madrid supera al United y pasa a ser el equipo más valioso del mundo, con el Barça en tercer lugar de la clasificación

Hace un par de meses conocimos la noticia de que por primera vez un club de fútbol había superado la barrera de los 500 M de € en una temporada, era el Real Madrid. Esa información fue recogida por Deloitte, que en su informe concluía que el club blanco ingresó 512,6 M de euros en 2011/12.

Era la octava temporada consecutiva que el Madrid conseguía ser el club con mayores ingresos, seguido de Barça: 483 M de € y Manchester United: 395 M de €.


Y ayer se confirmó que el Madrid asciende también al trono del equipo de fútbol más valioso del mundo: 2.532 M de €, según Forbes. Supera así en la clasificación al United, que siempre había ocupado esta posición desde que la revista empezara con su estudio en 2.004. De nuevo el Barça aparece en el top3, pero en este caso en tercer lugar.

El Madrid ha visto como sus ingresos aumentaban un 62% en los últimos 3 años, empujados por los acuerdos de patrocinio. Y se espera que firme pronto un contrato con Fly Emirates para patrocinar la camiseta.

El valor del club británico se ha disparado desde que lo comprara la familia Glazer en 2005. Le costó 1.127 M de € y ahora vale más del doble 2.430 M de €. Y lo ha hecho gracias a que ha firmado ventajosos contratos de patrocinio, como recogimos el viernes pasado.

Y el Barça está trabajando bien, como lo demuestra el hecho de que puede superar en ingresos al Madrid si gana la Champions. Los culés han conseguido doblar su valor en apenas un año, cosa que no ha podido hacer ningún otro club del top20 de la clasificación de equipos más ricos.

¿Qué equipos completan el top10? Bayern, Milan, Chelsea, Juventus, Manchester City y Liverpool.

La batalla por ser el equipo más rico de esta temporada va a ser dura, aunque Barça y Madrid parten con ventaja ya que van a luchar por ganar la Champions.


jueves, 18 de abril de 2013

El mercado de fichajes del fútbol se mueve a pesar de la crisis: 11.552 traspasos en 2012


En octubre hará 3 años que el “Sistema de Correlación de Transferencias” (TMS) de la FIFA se hizo obligatorio. A principios de 2008 se empezó a utilizar a modo de prueba en 18 países, y en 2010 se convirtió en la herramienta global para aportar transparencia a los traspasos de jugadores.

La lucha contra el blanqueo de dinero y una mayor protección de los menores futbolistas son otras razones que llevaron al organismo a aprobarlo. Además, aporta unos interesantes datos estadísticos que ayudan a entender mejor el negocio del fútbol.

Tradicionalmente Brasil ha sido el país que más jugadores exporta cada año, pero ese cetro está últimamente en disputa con Argentina, quien a causa de la crisis en el país ha aumentado el número de transferencias, llegando a exportar 2.024 jugadores en 2.010.

Se he hecho público el informe sobre los traspasos en 2012. Un breve resumen:
  • los clubes tienen menor liquidez, lo que ha provocado que haya habido más traspasos: 11.552, pero con menor movimiento de dinero: 2.530 M de dólares,
  • Europa es el continente con más movimientos: 6.387 llegadas y 6.543 salidas, con Inglaterra a la cabeza (501 y 477)
  • muchos jugadores retornan de Portugal a Brasil: 145. La mayoría, 96, lo hacen libres, 
  • un 70% de los jugadores que han cambiado de club lo han hecho libres de contrato,
  • el salario medio más alto de los futbolistas traspasados se da en el Calcio, con 720.000 dólares,
  • crece el papel de los agentes, que intervinieron en 706 transacciones (me parecen pocas). Se movieron 59 M de dólares en comisiones, 
  • la edad media de los jugadores traspasados ha subido hasta los 24 años y 10 meses, 
  • los jugadores con más mercado son delanteros y medios. Cada uno de esos colectivos representa el 35% de los traspasos.
Conclusiones

¿La crisis económica ha llegado también al fútbol? viendo estos datos no lo parece. Más bien se están acrecentando las diferencias económicas entre los clubes y países. Los 10 países más inversores se reparten el 55% del dinero movido. Además:
  • El traspaso de 3.466 jugadores ha movido 2.530 M de dólares entre los clubes con más posibilidades económicas;
  • 8.086 jugadores han cambiado de equipo libres.
Brasil sigue siendo el país más dinámico, con 696 salidas y 618 llegadas. El poderío económico del país ha hecho que algunos jóvenes aún no hayan dado el salto, y que Brasil ya no sea sólo el retiro dorado de viejas glorias; aunque Europa sigue sin perder su atractivo.

La labor del secretario técnico es más importante que nunca, descubriendo talentos que pueden llegar al club gratis, ofreciendo un buen rendimiento para luego ser traspasados. El futuro de muchos clubs depende de ellos.



miércoles, 17 de abril de 2013

El reparto del botín de la Champions en cifras


El sábado, Bayern de Munich y Borussia Dortmund jugaron un partido vibrante, que se decidió a última hora gracias a un gran gol de Robben, al que la historia le debía su momento de gloria tras haber perdido las últimas cuatro finales que había disputado.

Gracias a su victoria los de Munich se llevarán 35,9 millones de euros por su participación. ¿Cómo reparte la Champions League el dinero?
  • 8,6 millones de euros por participar en la liguilla;
  • 1 millón de euros por victoria y 0,5 millones de euros por empate en la fase de grupos;
  • 3,5 millones de euros por alcanzar los octavos;
  • 3,9 millones de euros por clasificarse para cuartos;
  • llegar a semifinales supone 4,9 millones de euros de €;
  • 6,5 millones de euros por ser subcampeón y 10,5 millones de euros por ser campeón.
Así, si hubiera habido un equipo campeón con una temporada perfecta, que hubiera ganado todos los partidos, podría haber alcanzado los 37,4 millones de euros.

A este dinero hay que añadir lo que se denomina market pool, los derechos de televisión de la competición, que son repartidos entre los participantes en función del dinero que aportan las televisiones de cada país. Para poner un ejemplo, el FC Barcelona alcanzó las semifinales el año pasado pero recibió solo 18,4 millones de euros, mientras que el Milan, a quien eliminó en cuartos, alcanzó los 23,6 millones de euros este concepto.

Hasta que acabe la temporada no se sabrá qué cantidad de dinero recibirá cada equipo como consecuencia del reparto del dinero de la televisión, pero se estima que el Bayern de Munich puede ganar cerca de 30 millones de euros por ello.

El Borussia Dortmund era el equipo que más había ingresado hasta llegar a la final, gracias a que es el que sumó más puntos en la fase de grupos: 14, con 4 victorias y 2 empates, lo que suma 5 millones de euros.

Sumando todos los conceptos deportivos, el Dortmund ha alcanzado los 32,4 millones de euros, a la espera de saber cuánto dinero recibirá de la televisión. Entre una cosa y otra seguramente alcance los 60 millones de euros de premio.


martes, 16 de abril de 2013

El peso de la historia hace que Ferrari sea el equipo nº 1 en ingresos de la F1


Cuando uno piensa en la F1 una de las primeras imágenes que le viene a la cabeza es el Cavallino Rampante, el símbolo de Ferrari, escudería que debutó en la fórmula 1 en el GP de Mónaco de 1950. Son ya 63 años compitiendo, no hay que menospreciar la historia.


Las escuderías se financian, en buena parte, gracias a las aportaciones de los patrocinadores. En 2011, cuando se estimaba que el presupuesto medio de un equipo estaba alrededor de los 120 millones de €, eran los patrocinadores quienes aportaban el 60% de esa cantidad.

Aunque cada vez es más habitual que sean los propios pilotos los que deban aportar sus patrocinadores para conseguir un volante en la F1, lo que convierte el paddock en una subasta en la que casi importa más el dinero que el talento.

Y luego está el dinero que los equipos reciben al repartirse los ingresos por participar en la competición. No se conoce cuál es la fórmula de ese reparto, pero sí que los grandes: Ferrari, McLaren y Red Bull se reparten una mayor parte del pastel, gracias a los pactos individuales que Ecclestone hizo con ellos, al considerarlos esenciales en la F1.

Autosport informa de que el 60% de los ingresos netos de la F1 se reparten entre los equipos, con un fijo y un variable en función de su clasificación final en la competición.  Pero también el peso de los equipos se tiene en cuenta.

Ferrari es la gran beneficiada, ya que se asegura un mínimo de 70 millones de €, e incluso si acabara última, cobraría más que el equipo campeón de la F1, que recibirá 66 M de €, a no ser que fueran McLaren o Red Bull, los otros equipos con un trato preferencial.

La escudería italiana se asegura el 5% del reparto de la parte correspondiente a los equipos por ser leyenda de la F1. Y además, junto a McLaren y Red Bull se reparten otro 7,5%. A eso se le llama saber negociar.

Ferrari ha empezado bien la temporada y Alonso apunta a luchar por volver a ser campeón de la F1. El dinero cuenta, pero en años anteriores los italianos han sido los más beneficiados por el reparto pero no han conseguido el título. Habrá que estar atentos a las sorpresas que nos depara el campeonato.





lunes, 15 de abril de 2013

Francia aplicará un impuesto del 75% a los futbolistas


Las grandes fortunas en Francia andan revolucionadas con la medida que el gobierno de Hollande ha decidido aprobar, que comportará que cualquier trabajador que cobre más de 1 millón de Euros tributará un 75% a Hacienda en 2013 y 2014.

Hace unos meses el famoso actor Gérard Depardieu ya fue noticia al rechazar esta medida, que le llevó primero a exiliarse a Bélgica, y más tarde, tras recibir numerosas críticas, a aceptar el pasaporte ruso.

El mundo del fútbol vivía ajeno a esta situación, al considerar que al ser pequeñas y medianas empresas no les iba a afectar. Pero la revisión de la ley presentada hace apenas 10 días ha dado al traste con sus aspiraciones. No habrá exenciones. El impuesto lo pagarán todas las empresas que paguen a alguno de sus trabajadores sueldos por encima del millón de €.

La implantación de esta medida puede tener efectos demoledores en el fútbol galo. Sólo hay que ver el ejemplo de Ibrahimovic, con un salario estimado de 14 millones de € netos, cuyo coste ascenderá a 56 M de € cuando se aplique la nueva ley. El club pasará de pagar 33 a 42 millones de € de impuestos por su ficha.

El efecto de esta nueva ley se multiplicará en todos aquellos clubes más pequeños cuya economía va muy justa, y difícilmente podrán competir y mantener a los mejores jugadores en sus plantillas.

Con esta medida, ¿hacia dónde se dirige el fútbol francés? quizás sea un buen momento para empezar a plantearse porqué los jugadores tienen esos salarios tan altos, y empezar a poner un poco de orden en un mercado que, muchas veces, parece no darse cuenta de la crisis.


viernes, 12 de abril de 2013

El Manchester United renueva el acuerdo de patrocinio con AON

El club británico sigue dando ejemplo de cómo gestionar su cartera de patrocinio, renovando el contrato que le vincula a AON, que ampliará su contrato con los Red Devils hasta 2021, aunque dejará de patrocinar la camiseta.

El nuevo acuerdo, que entrará en vigor el 1 de julio de este año, comportará que la ciudad deportiva de Carrington pase a llamarse Aon Training Complex, y la ropa de entrenamiento pasará a lucir también el logo de la empresa. La compañía patrocinará también las próximas giras del club de Manchester.


Se estima que el club recibirá unos 156 millones de libras  por este contrato (unos 240 millones de dólares al cambio), un acuerdo del que se ha declarado “muy satisfecho”, como declara su director Comercial, Richard Arnold.

Se trata de una buena operación, que complementa la que ha llevado a General Motors a patrocinar la camiseta de equipo a través de su marca Chevrolet. Reuters le puso cifras a este acuerdo: 559 millones de dólares por 7 años.

El United ocupa ahora el tercer lugar en la lista de clubes con mayores ingresos, tal y como informa “Football Money League", redactadoo por Deloitte. Pero estos ingresos podrían hacer que pudiera llegar a poner en peligro el reinado del Madrid, o la segunda plaza del Barça.

Sin olvidarnos de que, además, pronto empezarán las negociaciones para ver qué firma deportiva vestirá al club, que tiene contrato vigente con Nike.



jueves, 11 de abril de 2013

La FIFA probará en la Copa Confederaciones el uso de tecnología para evitar goles fantasma


Los árbitros se equivocan al tomar algunas decisiones que pueden llegar a ser decisivas para el marcador final de los partidos. Solo hace falta ver los errores arbitrales que hubo en el Dortmund- Málaga. Pero los estamentos futbolísticos eran reacios al uso de la tecnología para ayudar a los colegiados.

Pero la FIFA ha decidido romper una lanza a favor de la evolución tecnológica en el fútbol, siguiendo los pasos marcados por otros deportes, como el rugby, el hockey hierba o el basket. Estos deportes contemplan la posibilidad de que los árbitros revisen algunas jugadas por video.

Durante la Copa Confederaciones del próximo verano, la compañía alemana GoalControl GmbH será la que ponga a prueba su sistema para evitar goles fantasma, o como ellos lo llaman: ‘Sistema de detección automática de goles’ (DAG).

El sistema se vale de 14 cámaras de alta velocidad que permiten registrar la posición del balón en cada momento de manera exacta, lo que permitirá saber si en caso de duda el balón ha cruzado totalmente la línea de gol. Se informa al árbitro en menos de un segundo.

Si la prueba tiene resultados satisfactorios la FIFA aprobará su uso para el próximo Mundial de Brasil.




La Premier era la primera liga de fútbol que se estaba planteando la implantación de algún sistema tecnológico similar, tal y como informó Alex Horne, secretario general de la FA a la BBC.

Finalmente, hoy los clubes se han reunido y han aprobado que los 20 estadios de la Premier y Wembley utilicen el sistema británico Hawk-Eye, que ya ofrece sus servicios a tenis y cricket, en detrimento de otras propuestas Cairos, GoalControl o GoalRef, con licencia de la FIFA.

miércoles, 10 de abril de 2013

ESPN y Seven Marketing convertirán Montjuïc en el impresionante escenario de los X Games


El deporte sigue poniendo a Barcelona en el punto de mira de muchos turistas. La ciudad ya ha acogió este año el Mundial de Balonmano, y pronto recibirá los X Games y más tarde el Mundial de Natación.

Los X Games son un gran acontecimiento deportivo que gira en torno al deporte extremo. Se celebrarán en el Anillo Olímpico de Montjuïc del 16 al 19 de mayo, un espacio singular al que en ocasiones ha faltado actividad, pero que ofrece un marco ideal para este evento.


Los organizadores consideran que será el mayor evento deportivo que ha acogido la ciudad desde los JJOO de 1992. Para Scott Guglielmino, “SVP of Programming and X Games”, la ciudad condal es un scenario de clase mundial, que destaca por su pasión por los deportes extremos. Así que no duda en que van a ser un éxito.

Aún queda una semana para que empiece la campaña de promoción, pero ya se han vendido más de un 20% de las entradas disponibles, que son un total de 140.000; la mayoría compradas por público autóctono, pero también hay compras desde Alemania, Reino Unido, Italia o Francia. Y los operadores turísticos apenan se han puesto a ello.

¿Quieres saber más? participarán unos 300 deportistas repartidos en cuatro modalidades: Rally, Moto X, Skateboard y BMX Freestyle; se espera para este fin de semana la llegada de 400 técnicos que construirán más de 31.000 metros cuadrados de instalaciones…

Y lo mejor, es que estamos hablando de un impacto económico esperado para la ciudad de más de 42 millones de €.



martes, 9 de abril de 2013

Barça y Madrid, los equipos deportivos más seguidos en las redes sociales


La rivalidad entre Barça y Madrid, que ha tenido momentos de especial tensión desde la llegada de Mourinho al banquillo del Bernabéu, se traslada también al ámbito virtual, ya que son los equipos con mayor seguimiento en las redes sociales. Nos centraremos en la recopilación de datos de Facebook y Twitter.

El Barça supera ampliamente al Madrid: en Facebook el club culé tiene más de 41,5 M de seguidores, mientras que en Twitter supera los 15,6 M; por su parte, el club madrileño está cerca de alcanzar los 37,5 M y los 9,5 M, respectivamente.

No hay ningún otro club en el mundo que les puede hacer sombra, a excepción del Manchester United, cuyos fans en facebook son más de 32,6 M, pero lejos de blaugranas y blancos. No podemos comparar sus cifras en Twitter porque el club británico no tiene cuenta oficial. Es el único club de la Premier que no tiene, un dato curioso, ¿no?

Si hiciéramos un Top5 de equipos con más seguidores en Facebook, les seguirían Chelsea y Los Ángeles Lakers, que superan los 16,2 M y están separados por apenas 200.000 likes.

En Twitter repetirían los Lakers, aunque pasando al tercer lugar, con 3 M de seguidores; el Galatasaray, la sorpresa de la clasificación, que lucha por llegar a los 2,5 M; y el Arsenal, con apenas 2,2 M. El equipo de Abramovic se queda cerca del umbral de los 2 M.

Y ahora un ejercicio de suma de fuerzas para ver qué equipo pasará las eliminatorias de cuartos de Champions en función de su apoyo en redes sociales:
  • Málaga – Dortmund: el club malacitano no podría competir con los 2,3 M que suma el club alemán entre facebook y twitter, al alcanzar los 650.000.
  • Real MadridGalatasaray: el correoso equipo turco pierde por goleada, pero hace un papel más que digno ya que tiene 8,1 M de fans y los citados 2,5 M de seguidores.
  • PSGBarça: al club barcelonés no hay quien le tosa. Apabullaría a los franceses, que apenas llegan a los 3 M sumando fuerzas.
  • BayernJuventus: quizás el duelo más igualado, también en redes sociales. El club bávaro supera al italiano en facebook: 6,3 M por 4,9; pero pierde en twitter: 202.000 por 509.000. Aún así, insuficiente para hacer frente al poderío germano.

Un curioso ejercicio, que no queda más que en simple anécdota, ya que si el fútbol sólo fueran cifras y estadísticas exactas perdería su gracia.

lunes, 8 de abril de 2013

Los principales patrocinios del banco del deporte


La imagen del BBVA está vinculada, desde hace varios años, al patrocinio de temas deportivos, principalmente de fútbol y baloncesto, vinculada a una estrategia de posicionamiento global.

El BBVA inició su vinculación con el fútbol en 2006, patrocinando a la Segunda división, para pasar a hacerlo con la denominada ‘Liga de las estrellas’ en 2008. El acuerdo con la liga tiene vigencia hasta este año, y ya se especula sobre si habrá renovación o un cambio de aires.

Varios medios se han hecho eco de una posible renovación por 3 años, aunque con cantidades a la baja y explorando opciones, como la de un torneo con equipos de la liga en el extranjero; mientras que otros especulan con un cambio de patrocinador principal que llevaría a la liga a vincularse con Bwin

No hay duda de que la liga de fútbol española, en la que juegan los dos mejores jugadores del mundo, Messi y Cristiano, y tres de los ocho equipos cuartofinalistas de la Champions, supone una gran proyección para la imagen internacional del banco. Cabe recordar que es la competición deportiva más seguida en el mundo.

Pero el fútbol tiene poco seguimiento en el mercado de EEUU, así que el BBVA vio en la NBA la posibilidad de ampliar mercado y asegurarse el patrocinio de las dos mejores competiciones deportivas de clubes del mundo. En 2010 se convirtió en el Banco Oficial de la competición.

El nuevo paso en la estrategia de crecimiento vinculado con la NBA ha sido el lanzamiento de la cuenta online NBA Banking, un nuevo producto con el que la entidad utilizará las plataformas digitales para lograr una mayor presencia de marca y darse a conocer como el banco oficial de la mejor liga de basket del mundo.

El banco define en su web los motivos por los que se asocia al deporte, y afirma que es por los valores que tiene asociados: juego limpio, respeto a las reglas, trabajo en equipo…ojalá los valores del deporte formaran parte del código ético de todos los bancos.


viernes, 5 de abril de 2013

El tenis busca medidas para agilizar el juego: ¿será el fin del ‘let’?


Las retransmisiones de partidos de tenis por televisión se encuentran, muchas veces, con el cansancio del espectador, que, en ocasiones, se plantea cambiar de canal por la lentitud del juego. Hablo por experiencia propia. Recuerdo perfectamente la escena ante la TV: mi padre que no quiere ver el tenis y mi madre que no se lo quiere perder, con un punto en común: ambos preferirían que los partidos duraran menos.

La ATP no es ajena a esta situación, y está estudiando medidas que agilizarían el juego: la supresión del let y un mejor control de los tiempos entre puntos.

Hace unos meses que en los torneos Challenger se ha estado probando la medida de suprimir el let. Así, aunque el saque toque la red la pelota está en juego y no se repite el servicio. La medida ha sorprendido, y no ha satisfecho a todos.

Brad Drewett, presidente de la ATP considera que este cambio no reducirá de manera sustancial la duración de los partidos, pero que tendrá un impacto positivo. Yo estoy de acuerdo, aunque la decisión no esté exenta de polémica. El gran Stefan Edberg lo ha calificado de “locura”.

Los resultados de la medida se estudiarán, y podríamos ver su aprobación para todo el circuito a mediados de año.

También parece que los árbitros han sido instruidos para que apliquen con mayor rigor la medida de los 25 segundos entre punto y punto. Nadal suele sacar provecho de ese tiempo e incluso lo excede; mientras que otros como Federer están de acuerdo en que se aplique de manera estricta, ya que considera que se suele utilizar como estrategia para parar el ritmo del partido.

Monfils se quejó al árbitro en Doha, a principios de año, de que le recriminaran el tiempo que se tomaba entre puntos. El jugador replicó que sudaba mucho y no tenía tiempo ni de secarse el sudor para seguir jugando. ¿Un caso aislado?

¿Qué medidas aplicarías tú para modernizar el tenis?


jueves, 4 de abril de 2013

¿Se complica la llegada de nuevos jugadores a la Masia?


Cualquier niño aspirante a ser futbolista soñaría con recibir la llamada del FC Barcelona para formar parte de sus categorías inferiores. Un pasito más cerca de un camino plagado de retos, endulzado por el hecho de que 15 jugadores del primer equipo han formado parte de las categorías inferiores del club.

Pero la reciente sentencia del Tribunal Supremo sobre el caso Baena, que eximió al jugador de tener que indemnizar al club al considerar que era ilógico que un niño de 13 años viera hipotecado de por vida su futuro por un contrato firmado por sus padres; y la resolución de la FIFA que impide jugar a seis jugadores (cadetes e infantiles) extranjeros fichados por el club, pueden hacer que se complique la idílica situación de la cantera culé.

Transferencias internacionales de menores

La FIFA las regula en el art 19 del Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores, prohibiéndolas salvo 3 excepciones:
  • si los padres cambian de domicilio por razones que no tienen que ver con el fútbol;
  • si el jugador tiene entre 16 y 18 años y la transferencia se efectúa dentro de la UE o del EEE (espacio económico europeo);
  • si el menor vive a menos de 50 kms de la frontera nacional, y el club que lo va a fichar está a su vez a menos de 50 kms de esa frontera.

La Masia del Barça cumple con creces el criterio de ofrecer a los menores la formación escolar necesaria para iniciar una carrera profesional en caso de que el menor no llegara a ser jugador profesional, algo qye también recoge el Reglamento, pero no siempre cumple con los otros criterios.

Pero en la misma situación que el Barça está numerosos clubes europeos, que nutren sus canteras de los jugadores menores de edad que destacan en otros clubes.

Contratos para menores

La sentencia del caso Baena puede dar al traste con la medida que utilizaban los clubes para proteger a sus jugadores, al no conceder validez a los precontratos de los menores.

Los padres del joven jugador firmaron tres documentos con el club. El precontrato de trabajo es el que el Barça esgrimió para solicitar a Baena una elevada indemnización, y el que rechazó el Tribunal. ¿Cómo pueden los padres firmar un precontrato de trabajo para cuando su hijo sea mayor de edad?

Los clubes se quedarían así únicamente con la indemnización prevista por los derechos de formación, pero ya ha surgido una nueva propuesta, según la cual el FC Barcelona planea que los padres sean responsables subsidiarios de la marcha de sus hijos a otros clubes, de manera que si el menor de 18 años abandona el club los padres deberían pagar una indemnización que será lo que el club se ha gastado en su formación y, además, el concepto de expectativa de llegar a ser profesional y su valor en el mercado” según informa Toni Freixa, portavoz de la Junta Directiva azulgrana.