Las
retransmisiones de partidos de tenis por televisión se encuentran, muchas veces, con el cansancio del espectador, que, en ocasiones, se plantea cambiar de
canal por la lentitud del juego. Hablo
por experiencia propia. Recuerdo perfectamente la escena ante la TV: mi padre
que no quiere ver el tenis y mi madre que no se lo quiere perder, con un punto
en común: ambos preferirían que los partidos duraran menos.
La
ATP no es ajena a esta situación, y
está estudiando medidas que agilizarían
el juego: la supresión del let y un
mejor control de los tiempos entre puntos.
Hace
unos meses que en los torneos Challenger
se ha estado probando la medida de
suprimir el let. Así, aunque el saque toque la red la pelota está en juego y
no se repite el servicio. La medida ha sorprendido, y no ha satisfecho a todos.
Brad Drewett, presidente
de la ATP considera que este cambio no reducirá de manera sustancial la duración de los
partidos, pero que tendrá un impacto
positivo. Yo estoy de acuerdo, aunque la decisión no esté exenta de
polémica. El gran Stefan Edberg lo
ha calificado de “locura”.
Los
resultados de la medida se estudiarán, y podríamos ver su aprobación para todo el circuito a mediados de año.
También
parece que los árbitros han sido
instruidos para que apliquen con mayor
rigor la medida de los 25 segundos entre punto y punto. Nadal suele sacar provecho de ese
tiempo e incluso lo excede; mientras que otros como Federer están de acuerdo en que se aplique de manera estricta, ya
que considera que se suele utilizar como estrategia
para parar el ritmo del partido.
Monfils se quejó al
árbitro en Doha, a principios de
año, de que le recriminaran el tiempo que se tomaba entre puntos. El jugador
replicó que sudaba mucho y no tenía tiempo ni de secarse el sudor para seguir
jugando. ¿Un caso aislado?
¿Qué medidas aplicarías tú para
modernizar el tenis?
No hay comentarios:
Publicar un comentario